ショッピング枠現金化・特定調停と任意整理の差
2009 年 8 月 8 日 土曜日ショッピング枠現金化の特定調停とショッピング枠 現金化の任意整理の違いを説明します。
特定調停は自分で手続きや交渉を行いますが、任意整理は弁護士か司法書士が代理人となってくれます。
特定調停は裁判所を介して行う公的な手続きですが、任意整理は弁護士か司法書士が直接債権者とだけ交渉する私的な手続きです。
特定調停にかかる費用は切手代と収入印紙代をあわせて1000円以内で済みますが、任意整理は弁護士か司法書士に依頼すると１０万円以上の費用がかかります。ちなみに任意整理を弁護士や司法書士に頼まないで行うのは、ほとんど無理です。
任意整理中も特定調停中も取り立てはストップしますが、弁護士や司法書士が手配してくれますので、任意整理の方が、特定調停よりも早く取り立てが止まります。
特定調停は裁判所を介して調停証書を作成しますが、これは裁判の判決と同等の効力を持っています。もし和解後に調停証書通りに借金の返済が出来なかった場合は給与の差し押さえなどを強制執行される恐れがあります。任意整理の場合は、普通に和解書を作成しますが、これには差し押さえなどの効力はありません。
任意整理の場合は、弁護士や司法書士が代理人としてすべての交渉や手続きを行ってくれますが、特定調停はそれを自分でやるので非常に手間と時間が掛かります。
どちらのショッピング枠現金化が良いかは状況次第です。基本的に、面倒ごとが嫌な性格なら任意整理、逆に面倒ごとが好きな性格なら特定調停が良いでしょう。